單組份聚氨酯密封膠標準選用問題

《單組份聚氨酯建筑單組份聚氨酯建筑密封膠);(GB/T14683-2003)和《幕墻玻璃接縫用單組份聚氨酯建筑密封膠);(JC/T882-2001)標準，在執行過程中認識上有所混淆，人們普遍認為國標級別較高，只要是硅酮類就執行國標。實際上這兩個標準還是有區別的。同為硅酮類建筑單組份聚氨酯建筑密封膠產品，JC/T882-2001適用于硅酮耐候單組份聚氨酯建筑密封膠(即玻璃與鋁等金屬材料接縫的耐候單組份聚氨酯建筑密封膠);GB/T14683則適用于除硅酮耐候單組份聚氨酯建筑密封膠以外的單組份聚氨酯建筑單組份聚氨酯建筑密封膠產品。因此建議根據硅酮類單組份聚氨酯建筑密封膠的用途來選擇檢測標準。從檢測數據看國在使用建筑用單組份聚氨酯建筑密封膠中存在的通病目前國內在執行各類建筑用單組份聚氨酯建筑密封膠檢測標準中，基本檢測項目大都執行《建筑密封材料試驗方法》GB/T13477-200馬中的檢測方法，而此標準基本上是為修改采用國際標準檢測方法制訂的，其技術指標等同采用了國際標準《建筑結構一密封材料一分類及要求)XISO11600)。因此檢測方法和技術指標基本上與國接軌。但是國內幕墻工程上使用的建筑用單組份聚氨酯建筑密封膠在執行標準時普遍被檢測出位移能力低、質量損失率偏高等結果，尤其是硅酮類單組份聚氨酯建筑密封膠更為明顯。有些廠家并不了解自己產品位移能力的級別，產品包裝也未標注，仍然在市場上出售，并且以價格低廉來獲得市場上的一些份額，這樣給幕墻工程埋下了大大的安全隱患。在當前建筑用單組份聚氨酯建筑密封膠生產原材料價格不斷大幅度提高情況下，成品價格并未上漲，而在惡性競爭中降價，這種不正?，F象令人擔憂，同時這也是導致密封膠質量普遍不高的重要原因之一。從這幾年的檢測結果來看，以硅酮類單組份聚氨酯密封膠為例，25級(即位移能力達到100%)的合格產品甚少，低模量25級合格產品更少。因此我們呼吁行業內對此類問題要引起重視。

使用的雙組份聚氨酯密封膠應是國家相關機構推薦使用的產品，未經推薦的品牌和型號Z好不要使用。從十幾年來檢測機構對該類產品的檢測數據來看，經過國家機構認證的產品質量遠遠優于非認證的產品質量。幕墻工程在使用聚氨酯建筑密封膠之前需要做相容性試驗指與基材剝離粘結性和附件相容性，以下統稱相容性)。這里需要說明一點，雖然在幕墻上所用的聚氨酯建筑密封膠為合格產品，但仍然有可能存在與工程用基材粘結失敗和附件不相容的問題。因此相容性試驗是幕墻工程前期選材和確保幕墻質量不可缺少的重要環節。然而在我國幕墻工程上嚴重存在不做相容性試驗或施工驗收后補做相容性試驗的現象。筆者認為，這是工程監理不到位或是監理公司不熟悉相關規范的結果，這樣將給幕墻工程埋下許多安全隱患，長此下去會嚴重影響幕墻行業的發展。因此為確保幕墻工程質量相關部門應十分重視相容性試驗報告;對于或較大幕墻工程不但要有聚氨酯密封膠廠家的相容性試驗報告，而且還要有國家的檢測機構出具的相容性試驗報告。